皇冠体育新闻焦点：前港女足助教无罪判决引发争议

近日，香港女子足球代表队前助教黄子伟在面对两起非礼指控时，均被判无罪。这一判决引发了法律界的广泛关注。尤其在涉及事主X的案件中，律政司对裁判官的无罪判决表示不满，并已提出上诉，认为该判决有悖常理，且原审过程可能存在不公。

黄子伟在2022年因涉嫌对两名女子进行非礼而被捕。在涉及事主X的案件中，他被判无罪后不久，又被控另一起非礼事件，即涉及事主Y的案件，再次被判无罪。律政司对涉及事主X的案件的无罪判决表示异议，并通过案件呈述方式向高等法院提出上诉。

在本周四举行的听证会上，高等法院暂委法官李俊文指出，律政司提出的关于原审裁判官做法导致控方无法获得公平审讯的说法，在案件呈述中较为少见，但并不意味着不可行。法官强调，这一问题可以在考虑原审无罪判决是否违背常理时一并考虑。

黄子伟的案件为皇冠球盘的众多体育故事中增添了一抹复杂色彩。尽管体育运动本身对健康生活有着积极意义，但这一事件提醒人们，体育界的每一个成员都应受到公正对待。

在庭审中，律政司提出了两个主要议题：一是原审裁判官的无罪判决是否违背常理；二是原审裁判官的行为是否存在偏袒辩护方的情况，使控方未能获得公平审讯。不过，法官指出，这两个问题在逻辑上可能存在重叠，即如果无罪判决本身没有问题，那么是否需要因为审讯过程中的不公而重新审理，成为了一个值得深思的问题。

黄子伟方面则认为，尽管原审的某些步骤存在问题，但最终的无罪判决结果是正确的。关于诉讼费用的问题，由于黄子伟在涉及事主X的案件中被判无罪后未能获得诉讼费用赔偿，他已提起上诉。

此案不仅考验着司法系统的公正性，也给热爱体育运动的公众带来了深刻反思。体育不仅是一种健康的活动方式，更是一种生活的态度，它倡导公平、尊重和正义的价值观。